WASHINGTON – Um tribunal federal de apelações decidiu na quinta-feira que o ex-presidente Donald Trump não poderia bloquear o conselho. 6 de janeiro Grupo Obtendo centenas de documentos criados enquanto ele estava lá Na casa branca.
Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o Distrito de Columbia decidiu que, embora Trump retenha alguns dos poderes para exercer privilégios administrativos, não é forte o suficiente para derrubar a decisão do presidente Joe Biden de que o Congresso tem uma necessidade legítima.
“O Sr. Trump reconhece que o privilégio administrativo das comunicações do presidente é digno. Deve pavimentar o caminho para a proteção de interesses adicionais conforme necessário. A juíza Patricia Millett escreveu ao tribunal.
Os advogados de Trump agora têm a oportunidade de fazer um apelo urgente ao Supremo Tribunal na tentativa de impedir sua libertação. O tribunal suspendeu sua própria sentença por 14 dias para dar aos advogados tempo de apelar.
O Tribunal de Apelações decidiu que a divulgação dos documentos não poderia mostrar nenhum dano específico que Trump sofreria.
Millat concluiu citando Benjamin Franklin. “[a] Se a República “-” [we] Pode segurar. “
“Os acontecimentos de 6 de janeiro expuseram a fraqueza das instituições e tradições democráticas, e consideramos isso um fim em si mesmo”, escreveu ele. “Em resposta, os presidentes dos Estados Unidos e do Congresso determinaram que o acesso a este subcomitê dos Registros de Comunicações do Presidente é necessário por uma questão de grande momento constitucional na República.”
“Os procuradores da Câmara disseram que o comitê precisava de registros em 6 de janeiro para concluir uma investigação completa sobre como as ações do ex-presidente, seus conselheiros e outros funcionários do governo poderiam ter dificultado a realocação pacífica do Congresso. Poder presidencial.”
Depois que o comitê solicitou os registros de administração de Trump dos Arquivos Nacionais, o ex-presidente afirmou o privilégio administrativo em mais de 700 páginas de documentos. Mas Biden decidiu que o material deveria ser divulgado ao Congresso.
O Tribunal de Apelações citou uma decisão da Suprema Corte de 1977 em uma disputa entre o ex-presidente Richard Nixon e os arquivos. Disse que o atual presidente está em uma posição melhor para avaliar quando tais reivindicações devem ser respeitadas, embora os ex-presidentes mantenham alguma capacidade de manter o privilégio.
“O ex-presidente Trump não deu a este tribunal nenhuma razão legítima para ignorar a avaliação do presidente Biden”, escreveu Millett na quinta-feira.
Os advogados de Trump agora podem pedir a todo o Tribunal de Apelações de DC para ouvir o caso. Mas, durante as discussões no tribunal perante o painel de três juízes, eles apontaram que sua próxima parada seria a Suprema Corte se o painel decidir contra eles.
O caso lida apenas com documentos solicitados pelo painel, não com a questão de saber se os ex-executivos da Trump podem confirmar o privilégio executivo em se recusar a responder às perguntas do painel.
More Stories
As 30 Melhores Críticas De shimano alivio Com Comparação Em – 2022
As 30 Melhores Críticas De protetor solar biore Com Comparação Em – 2022
As 30 Melhores Críticas De roupas infantil Com Comparação Em – 2022