Os Estados Unidos estão abandonando o caso contra um cientista do MIT acusado de esconder ligações com a China

BOSTON – Promotores federais retiraram nesta quinta-feira as acusações do governo contra Kang Chen, professor de engenharia mecânica do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, um grande revés para a iniciativa da China. Do envio de tecnologia sensível para a China.

Dr. Sen. Ele foi preso em 14 de janeiro de 2021, Presidente Donald J. Na última semana da posse de Trump, ele foi acusado de ocultar seu envolvimento com empresas estatais chinesas em um pedido de concessão de US$ 2,7 milhões em 2017 do Departamento de Energia dos EUA e de se envolver em fraude de subsídios. Ele é inocente de todas as acusações.

Os promotores entraram com uma petição na manhã de quinta-feira rejeitando as alegações, dizendo que o governo “não pode mais arcar com o ônus da prova no julgamento”. Juíza Patti B. do Tribunal Distrital dos EUA para Massachusetts. Saris permitiu a demissão ao meio-dia.

A prisão do Dr. Chen em Boston, o centro de pesquisas científicas, foi a notícia de primeira página. Dr. no campo da educação. Isso encontrou oposição de muitos colegas de Sen, que disseram que a linha era tênue entre violações graves de divulgação e crimes mais graves, como espionagem ou roubo de propriedade intelectual.

Nas últimas semanas, funcionários do Departamento de Energia disseram aos promotores que, embora Chen tenha divulgado seus laços com a China, o departamento teria lhe dado uma doação, disseram fontes, questionando a base das alegações. Coisa.

“Hoje é um grande dia”, disse o Dr. Sen. Advogado Robert Fisher. “O governo finalmente concordou com o que dissemos: o professor Gang Sen é um homem inocente. Nossa defesa não se baseia em nenhuma tecnologia legal. Esta é a nossa defesa: a multidão não cometeu nenhum dos crimes contra os quais foi acusado. Fim.”

Senhor. Fisher disse a testemunhas “o quão mal eles entenderam o governo sobre os detalhes em torno da cooperação científica e acadêmica que vieram antes”, acrescentando que “sem eles, o caso ainda estaria em andamento”.

Rachel S., que assumiu este mês como a nova advogada dos EUA em Boston. A declaração de Rollins disse que os promotores “decidiram retirar o caso depois de obter mais informações sobre o significado das supostas omissões feitas pelo professor senador. O processo de revisão da concessão neste caso”.

“Entendemos que nossos resultados de cobrança têm um efeito profundo na vida das pessoas”, disse a Sra. disse Rollins. “Como procurador dos Estados Unidos, sempre encorajo os advogados em nosso escritório a se envolverem nesse tipo de revisão rigorosa e contínua. A demissão de hoje é o resultado desse processo e no interesse da justiça.

A medida ocorre quando o judiciário reconsidera a iniciativa da China, lançada sob o governo Trump, que foi criticada por isolar cientistas de herança chinesa e esfriar a atmosfera para pesquisas conjuntas.

A porta-voz do Judiciário Wyn Hornbuckle, referindo-se à China na semana passada, disse que “o departamento está revisando nossa abordagem para lidar com as ameaças apresentadas pelo governo da RPC”.

“Estamos ansiosos para concluir a revisão e fornecer mais informações nas próximas semanas”, disse ele.

O esforço valeu a pena Muitos casos de fraude de concessão Contra pesquisadores acadêmicos – cerca de uma dúzia de pessoas aparecem no site do departamento – e apelos e crenças, incluindo Condenado no mês passado pelo químico de Harvard Charles Lieber.

Mas o primeiro caso contra Anming Hu, professor de engenharia da Universidade do Tennessee, chegou à fase de julgamento. Terminou no lançamento Em setembro passado, depois que um juiz decidiu que o governo não apresentou provas suficientes de que o Dr. Hu pretendia fraudar instituições financeiras. O judiciário é Sete casos descartados Contra os pesquisadores Nos últimos meses.

O processo contra o Dr. Chen, que é cidadão americano desde 2000, é uma das demissões mais importantes até hoje, visando um cientista de elite com forte apoio de sua universidade.

Em uma entrevista coletiva na manhã da prisão do Dr. Chen, o promotor federal Andrew E. Snyder, que estava em Boston na época, disse: Lelling disse: “As alegações na denúncia não são apenas sobre ganância, mas também sobre a lealdade da China”. Joseph R., agente especial do FBI em Boston. BonaVollanda disse que Chen “consciente e intencionalmente fraudou pelo menos US$ 19 milhões em subsídios federais”.

Quando as acusações foram apresentadas cinco dias depois, elas eram limitadas.

O Dr. Chen foi acusado de duas acusações de fraude por não divulgar sete conexões com o Departamento de Energia enquanto solicitava uma doação de US$ 2,7 milhões para estudar a condução de calor em estruturas de polímeros. Esses links incluem o “Quarto Conselheiro Especialista Estrangeiro” para o governo chinês, o “Especialista em Revisão” para a Fundação Nacional de Ciências Naturais da China e o Conselheiro do Conselho de Bolsas da China.

Ele é acusado de não declarar uma conta bancária chinesa de mais de US$ 10.000 e de prestar declarações falsas a funcionários do governo.

Em conversas recentes, funcionários do Departamento de Energia disseram aos advogados Dr. Os dois alegam que a agência não impediu Sen de estender o dinheiro do subsídio devido a falhas nas comunicações.

O processo provavelmente foi financiado pelos Estados Unidos, mas não antes da posse do presidente Biden. A unidade de segurança nacional do departamento teve cerca de 48 horas para revisar a acusação antes da prisão de Sen, o que as autoridades disseram ser incomum, dada a natureza elevada do caso.

Em um comunicado, o advogado de Nixon, o advogado do Dr. Chen, Sr. Fisher disse que o cientista não recebeu nenhuma garantia do governo da China.

“Ele não está em um programa de talentos”, disse ele. disse Fisher. “Ele nunca foi um cientista estrangeiro em Pequim. Ele revelou tudo o que precisava revelar e nunca mentiu para o governo ou qualquer outra pessoa.

Autoridades de Biden se reuniram com representantes de grupos de direitos humanos asiático-americanos e universidades, que são críticos sérios da iniciativa da China, para discutir possíveis mudanças no plano.

Nas próximas semanas, o nome “Iniciativa China” pode ser descartado e esses casos não podem mais ser agrupados em um painel separado, mas, de acordo com funcionários judiciais atuais e antigos, serão reincorporados ao número de casos da Divisão de Segurança Nacional do Departamento. . Autoridades disseram que, após a discussão inicial sobre a concessão de anistia em casos pendentes de fraude, as autoridades se inclinaram a resolver os casos separadamente.

Entre aqueles que instavam o judiciário a retirar-se da acusação com base na divulgação da concessão estava o Sr. Lelling também está agora em consultório particular em Boston.

Dentro Um post no LinkedIn no mês passado, Ele escreve que acredita que a iniciativa da China visa combater a inteligência, mas “perdeu o foco de algumas maneiras significativas”.

“Você não quer que as pessoas tenham medo de cooperar”, disse ele em entrevista. “Não há dúvida na academia de que a China criou uma atmosfera de medo entre os pesquisadores da iniciativa.

No entanto, os processos contra acadêmicos tiveram alguns benefícios, levando os cientistas pesquisadores a serem mais abertos sobre o financiamento chinês.

“Se você está procurando um impedimento comum, isso é alcançado no local – intimidamos toda a comunidade de pesquisa”, disse ele. “O que é prevenção? Não mostrou velocidade por medo de conseguir multas. A prevenção é sobre o medo.”

Amigos e colegas dizem que o processo teve um efeito profundo sobre o Dr. Sen, que atuou como diretor do departamento de engenharia mecânica do MIT. Nesta posição, muitos projetos de pesquisa universitária tiveram que ser financiados no exterior.

Leia uma carta que diz: “Questionar sua fé é um ultraje e nos lembra da idade das trevas da história”. Lançado no ano passado Por 25 atuais e ex-membros do corpo docente do MIT. “Muitos professores e alunos do MIT de ascendência chinesa são alvos, intimidados e intimidados”, afirmou.

Logo após a prisão do Dr. Chen, a página do GoFundMe arrecadou US$ 400.000 em três dias por meio de sua filha Karen. Ele escreveu na página que os fundos não utilizados seriam doados a instituições de caridade para ajudar outros cientistas que enfrentam o caso.

“Meu pai está determinado a combater essas alegações por causa do perigo que elas representam para a comunidade acadêmica em geral e todos os sino-americanos”, escreveu ele.

Joel Fink, um professor do MIT que ajudou a organizar a campanha de redação de cartas, rejeitou as alegações contra o Dr. Chen como “justificadas pelo uso dessas armas que fornecemos à aplicação da lei e pelo uso dessas armas”.

“Estas são armas muito poderosas”, disse ele. “Se algum de nós virar essas armas contra você, você será desintegrado. Que perguntas podemos fazer agora? Que tipo de cálculos, que tipo de responsabilidade se pode esperar quando pessoas inocentes são feridas por essas armas?