Os nomes dos suspeitos da traição de Anne Frank são mencionados no julgamento a frio

Anne e outros sete judeus foram descobertos pelos nazistas em 4 de agosto daquele ano, depois de se esconderem por quase dois anos em uma conexão secreta acima de um armazém ao lado do canal em Amsterdã. Todos foram deportados e Anne morreu Campo de Bergen Belson Aos 15 anos.

O membro da equipe de investigação Peter von Twisk disse que a peça-chave da nova evidência era uma nota não assinada para o pai de Annie. Otto, Foi encontrado em um antigo documento de investigação do pós-guerra, alegando especificamente que ele havia enviado informações mencionando o nome de Van den Berg.

O memorando dizia que, como membro do Conselho Judaico de Amsterdã durante a guerra, Van den Berg se aproximou de endereços onde judeus estavam escondidos e enviou uma lista desses endereços aos nazistas para salvar sua própria família.

Twisk disse que inicialmente apenas quatro dos 32 nomes permanecem sob investigação, e Van den Berg era o principal suspeito.

Os investigadores confirmaram que Otto, o único membro da família que sobreviveu à guerra, estava ciente da nota, mas nunca quis falar sobre isso em público.

Von Twisk especulou que as razões de Frank para permanecer em silêncio sobre a acusação não eram verdadeiras, e que ele não queria que informações antissemitas fossem divulgadas em público, e que ele não gostava da opinião de Van Den Berg. Três filhas devem ser culpadas pelo que seu pai fez.

Otto estava “em Auschwitz”, disse Van Twisk. “Ele sabia que as pessoas em situações difíceis às vezes fazem coisas que são moralmente injustificáveis.”

Embora outros membros do Conselho Judaico tenham sido deportados em 1943, van den Berg conseguiu permanecer na Holanda. Ele morreu em 1950.

O historiador holandês do NIOD Institute of War, Holocaust and Genocide Studies, Eric Somers, elogiou a investigação detalhada, mas seu resultado foi cético.

Ele questionou a centralidade da referência anônima nos argumentos de responsabilidade de Van den Berg e disse que o grupo fez suposições sobre as instituições judaicas de Amsterdã em tempos de guerra que não foram apoiadas por outras pesquisas históricas.

De acordo com Somers, existem várias razões pelas quais Van Den Berg foi deportado como “o homem mais influente”.

Miep Gies, uma das assistentes da família, manteve o diário de Anne seguro até o retorno de Otto e o publicou pela primeira vez em 1947. Foi traduzido para 60 idiomas e conquistou a imaginação de milhões de leitores em todo o mundo.

A Ann Frank House Foundation não esteve envolvida na investigação do caso arquivado, mas compartilhou informações de seus arquivos para obter assistência.

O diretor Ronald Leopold disse que a pesquisa “criou novas informações importantes e uma hipótese atraente digna de mais pesquisas”.

Usando técnicas modernas de pesquisa, um banco de dados primário foi compilado com listas de colaboradores holandeses, informantes, documentos históricos, registros policiais e pesquisas anteriores para descobrir novos rastros.

Dezenas de cenas e localizações de suspeitos foram exibidas em um mapa para identificar um traidor, com base no conhecimento do local escondido, propósito e oportunidade.

As descobertas do novo estudo serão publicadas no livro “The Trial of Frank” da autora canadense Rosemary Sullivan, que será publicado na terça-feira.

Ele disse à Reuters, diretor do CIDI, uma organização antissemita holandesa que luta contra o antissemitismo, que esperava que o livro fornecesse insights sobre a situação do povo judeu em Amsterdã durante a guerra.

“Se for ‘judeus fizeram isso’, é lamentável. Os nazistas são os responsáveis ​​em última instância”, disse Hannah Luden, do CIDI.